سؤال

موضوع جديد اوى وجميل

انا اولا بحس ان سامى يوسف مطرب

بس انا مش ضده يعنى

هو ع الاقل حافظ على عينينا انها متشفش حاجه وحشه

وعلى اذاننا انها متسمعش حاجه بذيئه او سيئه

بس طبعا الموسيقى معروف انها حرام

بس كده احسن بكتير من كل اللى موجود

الانشاد اعتقد انه سمى كذلك عشان خالى من المزيكا او الموسيقى

واعتقد ان الانشاد الدينى مش حرام طالما اوفى بالتعاليم الاسلاميه

وانا ضد تمام فكره ان بنت تغنى حتى لو م غير موسيقى وانشاد او كده لان فى الاصل صوت المراه عوره

بس يمكن سامى يوسف بيكون مرحله مشجعه للى عايز يسيب الاغانى ويغير مساره بيساعد جامد

شكرا على مواضيعك الجميله يا محمد يا اخهونا الجميل لينا كلنا

اختك

فجر

السلام عليكم.... اولا بشكرك علي موضوع المميز دة وفعلا موضوع جديد وفريد من نوعة .. واكيد طبعا في فرق بين الانشاد والغناء.. الانشاد من الاشياء المحببة ومسموحة في دينا الاسلامي وانا عن نفسي بحبها جدا .. اما عن سامي يوسف فهو بيقدم الغناء بطريقة افضل كتير من المغنينن الحاليين وانا بحبة جدا لانة لونة مختلف

انا راى ان سامى يوسف مغنى لانه بيغنى بالموسيقه اما المنشد زى مشارى راشد لانه بيغنى من غير موسيقه هو الشباب بيحبه و مش كله برده

في الغناء يوجد ثلاثة ألوان: العادي (الغناء الذي
يتناول الحب والعشق)، الهادف (الغناء للقيم والوطن)، الملتزم الإسلامي
(الالتزام بفكرة معينة، وينضبط بضوابط شرعية توافق جميع العقول التي تلتزم
بهذه الفكرة).

والنشيد الإسلامي؛ هو فن غنائي يؤدي رسالة في خدمة
العمل الإسلامي، والفن الإسلامي، والفكر الإسلامي، فهو يحمل فكرة ويخدمها
من خلال النشيد، ولا يؤمن بالمقولة التي تقول: الفن للفن اما بالنسبه لسامى يوسف فهو اعتقد كويس وكفايه انى اجنبى بيغنى للاسلام وده معناه جميل وسواء كان بيغنى او بينشد فامش هتفرق المهم بيقول ايه